Exemple de plaidoirie d`un avocat de la défense

Michael Mortimer est un avocat de procès fédéral situé à San Francisco. Ils ont été accusés d`avoir brisé dans une maison d`habitation dans la nuit à environ 10. Il n`a peut-être jamais été examiné au tribunal ou même allé au procès du tout pour cette question. En plus des problèmes impliquant des conditions carcérales et des juges errants, les avocats de la défense ont besoin de parler quand les officiers de police ont peut-être battu un client qui est sensiblement meurtri lors de la première fois vu dans les arraignments. Quelles considérations rationnelles conduisent à un soupçon d`innocence? Précisément lorsqu`il s`agit de la preuve du témoin expert, l`avocat de la défense devrait prendre bonne note des mots de Kant «ayez le courage de faire usage de votre propre compréhension». Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées. C`est parmi les folies du recours juridique extraordinaire de la réouverture que les concepts existants ne conservent pas un sens constant. Le “je suis ici pour se battre pour vous” déclaration de l`avocat de la défense ne va pas si loin. Dangereux pour l`avocat de la défense dans une affaire à rouvrir sont les jugements qui sont fondés sur plusieurs motifs distincts traités de suspicion qui seulement dans leur «vue d`ensemble» ont donné au juge de première instance sa condamnation. Toute personne qui attend le lecteur déjà lors de la lecture de la demande de réouverture pour la première fois à effectuer une recherche dans les anciens fichiers parfois distinctement décrépit, ne provoque que le mécontentement. Cela rendra non seulement les choses plus faciles pour le lecteur, afin qu`il puisse éviter d`avoir à rechercher constamment dans le dossier, mais le sentiment est également véhiculé que l`auteur n`a rien à craindre du jugement qu`il veut détruire.

En règle générale, cependant, dans des cas de ce genre, il est conseillé de consulter un expert du département d`investigation criminelle d`un État voisin. Quels ont été les principaux volets de la marshaling des preuves? Aucun défenseur ne peut fournir une assistance efficace à ses clients s`il en a simplement trop. C`est peut-être un défi pour un Conseil assigné à un tribunal de résolution de problèmes de se rappeler que son obligation première est à son client et non au juge et au Procureur avec qui il travaille tous les jours.